健身教练与学员签定《私家教练服务协议》，总课时是包年，约好学员预付费10万元，学员能收到返利，一向返到预付费10万元全额交还停止。“免费”享用私教服务，居然有这样的功德？但结果是这名学员将健身教练告上了法庭。近来，现代快报记者从南京市秦淮区人民法院了解到这一案子。

　　2020年10月，王某与健身教练张某、李某签定了一份《私家教练服务协议》。签定当天，健身教练张某还向王某出具了一张《收条》，写明：今收到王某汇款壹拾万元整。

　　健身教练为何要给王某返利，这是新式促销方法吗？王某表明，这10万元不是私教课费，而是张某、李某因创业需求向他借的钱，两边约好告贷利息为月利率1.5%，告贷期限12个月。2021年10月告贷期满后，张某、李某清晰表明不再偿还告贷10万元。后王某屡次催要无果，所以告上法院。

　　健身教练张某、李某辩称，王某所说的10万元，是王某购买私教课程的费用，两边签定了《私家教练服务协议》，且有私教授课签字承认表证明相关课程现已完结。因为两边不存在假贷合意，因而两边之间不构成民间假贷法律联系，恳求法院驳回王某的诉讼恳求。

　　那么这份《私家教练服务协议》究竟是服务协议仍是民间假贷？承办法官表明，从协议内容来看，原、被告所签定的《私家教练服务协议》尽管约好王某以10万元的金额向张某、李某支付私家教练服务预付费，但该服务协议中未约好课程品种、课时、课程开端和完毕日期、课时单价、时长等健身私教服务协议的基本内容，而是约好“按每年纯利润30%返利”“一向返到预付费10万元全额交还停止”“假如经营不善关闭预付费一切金额全额交还”等内容。上述协议内容约好了被告对原告支付的预付费予以返还的保底条款。因而，案涉《私家教练服务协议》名为服务协议，实为民间假贷。从还款状况来看，在被告偿还部分金钱时，原告经过微信奉告对方本次已还款金额、未还本金，被告对还款金额、欠款金额均未提出异议。结合两边微信聊天记录的相关内容，被告关于王某将10万元计入所欠告贷本金金额，并以此计收手续费的行为均不持异议，从中能够确定两边关于该笔金钱存在假贷合意，且原告现已支付出告贷项，能够确定两边假贷联系建立。

　　终究，法院审理确定，依据《私家教练服务协议》的约好以及两边实践实行状况、当事人陈说，两边关于该笔金钱存在假贷合意，案涉《私家教练服务协议》名为私家教练服务协议，实为假贷合同，且王某已向张某、李某支付出告贷项，两边的假贷联系建立，判定张某、李某承当还款职责。一审判定后当事人上诉，南京中院二审维持原判。